L'article "Estepilha, A Liberdade de Escolher a Praga" (en gros, "En écartant, La Liberté de Choisir la Peste"), publié dans Funchal Notícias, aborde avec force la tendance croissante des parents qui remettent en question la médecine et choisissent de ne pas vacciner leurs enfants. L'auteur décrit cette nouvelle "élite intellectuelle" comme des individus qui considèrent la médecine comme une simple suggestion et Google comme une université, se méfiant des médecins ayant des années d'études.
L'idée que les maladies ont disparu naturellement est critiquée, attribuant leur éradication aux campagnes de santé publique et aux vaccins, plutôt qu'aux énergies positives ou aux tisanes. Le texte souligne l'ironie de parents exigeant pour leurs enfants le droit de contracter des maladies qui leur ont été évitées, qualifiant cela de "liberté de choix", avec des conséquences affectant également les nourrissons non vaccinés.
L'article remet en question la confiance aveugle dans des sources non médicales, telles que des vidéos en ligne vendant des compléments alimentaires, au détriment des preuves scientifiques et des conseils des médecins. Le courage de risquer la santé d'un enfant est considéré comme facile, contrastant avec la difficulté de justifier "J'ai beaucoup recherché" auprès d'un pédiatre. La rareté de maladies comme la polio, due à l'efficacité des vaccins, est ironiquement utilisée comme argument pour leur absence de danger.
Il conclut que l'ignorance convaincue, alimentée par des informations superficielles, est devenue un allié pour les virus, contrastant avec l'amour et la prévention qui ont conduit les parents à vacciner leurs enfants par le passé. Le message final est un appel à comprendre la valeur de la science et de la médecine préventive.
