Niedawna kontrowersja wokół oświadczeń Regionalnego Sekretarza ds. Rolnictwa Madery ponownie postawiła pod lupą model organizacji sektora bananowego w regionie. Twierdzenie, że plantatorzy bananów niezadowoleni z płaconych cen mogliby "szukać innych sposobów organizacji i zbytu swojego produktu", wywołało silną reakcję, a krytycy uważają tę możliwość za praktycznie ograniczoną.
Argumentuje się, że producenci są strukturalnie zależni od GESBA, podmiotu odpowiedzialnego za marketing i dostęp do wsparcia finansowego, co warunkuje wolność organizacyjną i tworzenie realnych alternatyw. Wrażliwe kwestie obejmują dostęp do europejskiej pomocy, która może być powiązana z dostarczaniem produkcji do GESBA, co rodzi pytania o konkurencję rynkową i wolność zrzeszania się.
Dyskusja dotyczy również ewolucji cen płaconych producentom, które w ciągu ostatnich dwóch dekad nie nadążały konsekwentnie za kosztami produkcji, oraz interwencji Urzędu ds. Konkurencji. Podczas gdy Rząd Regionalny uzasadnia scentralizowany marketing gwarancją stabilności produkcji, krytycy odpowiadają, że taki model może ograniczać autonomię rolników.
