Incydent z Kunming w Chinach z sierpnia 2013 roku ponownie zwrócił na siebie uwagę, pokazując, jak decyzja o płatności może przerodzić się w protest i spowodować zakłócenia. Właściciel sklepu z makaronem spłacił odszkodowanie sądowe w wysokości 10 tys. juanów, używając wyłącznie monet o wartości 0,1 juana, co dało łącznie 100 tys. sztuk przetransportowanych w ośmiu dużych workach.
Sprawa, która rozpoczęła się od kłótni w sklepie we wrześniu 2012 roku, doprowadziła do nakazu sądowego zobowiązującego kupca do zapłaty 68 tys. juanów odszkodowania parze. Pozostałe 10 tys. juanów zostało dostarczone w nietypowy sposób. Para musiała odwiedzić kilka oddziałów banków, aby wymienić monety, spotykając się z odmową w wielu miejscach, aż znalazła placówkę gotową do liczenia. Operacja ta wymagała 18 pracowników banku i całego dnia, podczas którego przetworzono tylko połowę kwoty.
Metoda ta wywołała debatę na temat granic wyboru sposobu spłaty zobowiązania. Eksperci zwrócili uwagę, że choć było to legalne, działanie to narzuciło nieproporcjonalne koszty wierzycielom i bankowi, powodując skutki zbiorowe. W Portugalii prawo ogranicza akceptację monet do 50 sztuk za płatność, z wyjątkiem państwa i instytucji finansowych, co czyni takie rozliczenie niepraktycznym.
