Le Parti Socialiste de Madère (PS-M) estime que la décision de faire formaliser la candidature de la Banane de Madère à l'Indication Géographique Protégée (IGP) par ACOESTE, et non par GESBA, démontre que l'entreprise publique "ne représente pas légalement les producteurs de bananes de Madère".
La députée socialiste Sílvia Silva a qualifié de "paradoxe inacceptable" le retard dans l'obtention d'une appellation distinctive pour la Banane de Madère, imputant la responsabilité au Gouvernement Régional. Selon Silva, GESBA ne remplit pas les exigences légales européennes pour être considérée comme une organisation de producteurs, car son capital et ses droits de vote appartiennent à la Région et non majoritairement aux producteurs.
Le PS critique GESBA pour avoir délégué le processus au lieu de corriger les défauts de représentation précédemment signalés par l'Autorité de la Concurrence. Les socialistes admettent que d'autres associations de producteurs pourraient contester la candidature, ce qui pourrait retarder le processus, mais affirment le droit des producteurs à contester ce qu'ils considèrent comme une tentative de GESBA de maintenir un "monopole de la banane."
