Partia Socjalistyczna Madery (PS-M) uważa, że decyzja o sformalizowaniu wniosku o Chronioną Nazwę Pochodzenia (ChNP) dla Bananów z Madery przez ACOESTE, a nie przez GESBA, pokazuje, że spółka publiczna "nie reprezentuje legalnie plantatorów bananów z Madery".
Socjalistyczna posłanka Sílvia Silva określiła opóźnienie w uzyskaniu wyróżniającej nazwy dla Bananów z Madery jako "niedopuszczalny paradoks", obarczając winą Rząd Regionalny. Według Silvy, GESBA nie spełnia europejskich wymogów prawnych, aby być uznawaną za organizację producentów, ponieważ jej kapitał i prawa głosu należą do Regionu, a nie w przeważającej mierze do producentów.
PS krytykuje GESBA za delegowanie procesu zamiast naprawienia wad reprezentacji wskazanych wcześniej przez Urząd Konkurencji. Socjaliści przyznają, że inne stowarzyszenia producentów mogą zakwestionować wniosek, co może opóźnić proces, ale bronią prawa producentów do zakwestionowania tego, co uważają za próbę GESBA utrzymania "monopolu na banany."
