Stwierdzenie Miguela de Sousy, biznesmena związanego z golfem, że Santo da Serra "może nawet nie jest miejscem do życia", wywołało silną reakcję Sílvii Sousy Silvy, posłanki PS w Regionalnym Zgromadzeniu Ustawodawczym Madery. Posłanka potępiła dewaluację mieszkańców parafii w debacie na temat publicznych inwestycji w golfa, która odbyła się podczas sesji "Parlament w Społeczności" w Santa Cruz.
Sílvia Sousa Silva zakwestionowała priorytety Rządu Regionalnego w alokacji funduszy publicznych, podając jako przykład pole golfowe Santo da Serra. Według danych ze Spisu Powszechnego z 2021 roku, parafia straciła około 12% swojej populacji w ciągu dwóch dekad i wykazuje nierównowagę demograficzną z 270 osobami starszymi na 100 młodych. Te wskaźniki, zdaniem posłanki, pokazują, że bogactwo związane z golfem nie przełożyło się na widoczne korzyści dla lokalnej społeczności.
Miguel de Sousa w odpowiedzi odrzucił krytykę, uznając za niesprawiedliwe przypisywanie problemów wyludnienia golfowi i nazywając lokalizację pola "głupotą", ponieważ jego zdaniem nie służy ono wspieraniu lokalnych rodzin. Kontrowersje wpisują się w szerszą debatę na temat roli golfa w gospodarce Madery, a Rząd Regionalny utrzymuje golfa jako część swojej strategii turystycznej i zapowiada zamiar rozbudowy pola Santo da Serra przy użyciu funduszy europejskich.
